mirror – 回答: 从“造人才”到“造人”(附立委按)

 立委按:东拉西扯、牵强附会是批评镜子的常听到的声音,这种批评也不是一点儿没有道理,哲学家大都有这个毛病:东拉西扯的传统源远流长,从帕拉图孔夫子开始就有了;融会贯通与牵强附会不过一墙之隔,常在河边走,难免湿了鞋子,从融贯走向牵强也是有的。或问:对东拉西扯甚至牵强附会的文字,那立委为什么还持之以恒地坚持编纂《镜子大全》呢?吃饱了撑的,是一个可以认可的说法,虽不近亦不远,所谓:不编无聊之文,何遣有涯之生?但是 – 镜子曰:世界上怕就怕“但是”二字,读镜子的乐趣就好比品宴席上的高档鸡尾酒,品得出品不出味道全看个人了。如果读了下面这篇镜文,你还不能会心而笑,那镜子就不属于你。这也没什么,各个口味不同,从此拖进垃圾桶,眼不见为净,你继续喝你的二锅头好了。顺便一提,镜文编纂过程中凡是立委以为可圈可点之处,一律加下划线,这是编者传达给读者的一个希望引起共鸣的表示,属于《镜子大全》的增值部分,功劳苦劳都归立委。





回答: 从“造人才”到“造人” 



宗教上有“圣地”的概念。“圣地”是干什么的?是信徒朝拜、获得“利益”的一个地界。 



同样,理性中“大学”的意义相当于宗教中的“圣地”,人不人的并不要紧。这是近代大学前身的大学原型。工科学校诞生后的一段时间里,其地位不如“大学”,甚至连冠用大学的名字都不成。 



同是叫“大学”,在穷人(国)和富人(国)的意义也不一样。几十年内,中国还是要以造就高级的“劳动力”为主,还没有能力奢谈别的。 



其道理也简单。“老土”开始总以为是因为“穷”才被人看不起。那就“发奋图强”,先富起来。可是水涨船高,富了以后发现还有别的“岐视”因素。吃不饱的问题和不会吃宴席的问题虽不一样,但是被“岐视”是等价的。这时,富余起来的“老土”才知道世上还有个叫“修养”的,才知道“土”是下大上小,要变成“士”的上大下小还得再“奋斗”一场。 



这两个“奋斗”都需要给“老土”一些时间。不可能要求一个吃不饱肚子的人去学用刀叉的规矩。 

【镜子大全】网址:http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=362400&do=blog&classid=123453&view=me

 

Share the joy
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

This entry was posted in 未分类. Bookmark the permalink.

2 Responses to mirror – 回答: 从“造人才”到“造人”(附立委按)

发表回复