第 7 页,共 16 页« 最新...56789...最旧 »

ZT 美国名校藤校看重的“优秀素质”

翻开哈佛大学“校方报告”中“附加的个性评价(additional general ratings)”所涉及的15个方面,可以发现,哈佛关注的这些东西,几乎也是所有美国名校都关注的:

1.Intellectual curiosity 好奇心(或求知欲)
2.Intellectual creativity创造性(或创造力)
3.Academic achievement学业成绩
4.Academic promise学业前景
5.Leadership领导能力
6.Sense of responsibility责任感
7.Self-confidence自信心
8.Warmth of personality为人的热忱
9.Sense of humor幽默感
10.Concern for others关心他人
11.Energy 活力
12.Maturity成熟
13.Initiative 主动性
14.Reaction to setbacks对挫折的反应
15.Respect accorded by faculty受老师们的重视程度

从其他美国名校“附加的个性评价”来看,各校关注的东西都大同小异,有些学校只列 出12个方面,有些学校更重视“独立性、自律能力、对他人的影响力”等。美国名校精心设计的全套申请程序,包括用表格考察的方方面面、入围后的面谈和最后 投票表决, 也是为了用各种方法从各个角度来评估申请者:此人各方面的状况和发展潜力如何?在同校同届同地域的学生中有多突出?在优秀程度不相上下的竞争者中是否仍然 突出?以此发现校方最想要的学生。如果是外国学生,还要看你是否听得懂英语授课?托福成绩600分以上就被认为是“听得懂”了,因此,单凭托福高分是很难 被名校选中的。因为评估的思路和方法差不多,所以每年都有一批拔尖的学生被几所名校同时录取。

不难看出,名校一致看重的那些方面,样样都反映一个人的素质。这些素质的养成不是一朝一夕形成的,是父母从孩子小的时候,就应该不断地影响和教育孩子,把 自己领悟的人生经验传授给孩子。素质养成不是要做什么轰轰烈烈的大事,它们就是从一点一滴的小事做起,只有把每一件小事做好了,才能将来做大事。所以要想 培养好孩子,家长要用心,家庭环境和学校环境都重要。


[转]基于就业及职业发展的LinkedIn大学排名

编者按:全球最大的职场社交网站LinkedIn近日公布了一份基于就业及职业发展情况的大学排名,引发了业界的一片议论。这份排名从一个从未有人采用的角度——大学毕业生的就业情况来对美国及英国的诸多大学进行了重新排名。较之USNews的排名,颇有种大洗牌的感觉。总之,LinkedIn干了件大好事,给通常以就业结果为导向的中国学生和家长们带来了一份真正有借鉴意义的美国大学排名。本文不但包含LinkedIn对美国大学的排名,还列出了对英国及加拿大各院校的排名。

中国人凡事好看个排名,比个高下。我们在小学生时代就根据成绩名次排座位,长大后更是过犹不及。在留学这件事儿上,USNews的排名几乎被学生和家长奉为圣经。然而岂不知USNews的评判标准十分复杂,是综合了学术声望、教师资源、毕业率、退学率多方因素而做出的排名。

甚至大学的财政状况,接受校友捐款多少也是影响USNews排名的重要因素,而这些通常是作为留学生我们不是特别关心的。对于中国留学生们来说,从自己选择的这所大学毕业之后能找到怎样的工作,拿到多少薪水,在职场上的成功校友人脉资源如何,以及未来职业发展前景如何才是最重要的问题。而USNews上的排名却从来没有涉及这类因素,这就导致了很多留学生毕业后慨叹自己空拿着一纸名校文凭而找不到合适工作,而与此同时他们却眼睁睁看着当年没申请到名校的高中同学们在美国职场中混的顺风顺水。

就业,已经成为了一个留学生评判美国大学的重要标准。俗话说女怕嫁错郎,男怕入错行。找到自己喜欢的专业,却进入一所在本专业未来职业发展不是很吃香的学校就是很对自己时间和才华的最大浪费。9月初,LinkedIn发布了基于就业情况及薪水的美国大学排名,从职场供求角度重新定义之前的大学排名。比起USNews的排名,LinkedIn这份排名显得更直观,更有实际指导意义。

LinkedIn是如何做出这份排名的?

在谈论具体排名之前,我们先看看LinkedIn是如何做出这份排名的。LinkedIn通过与超过三亿个用户的毕业院校与现在就业情况的分析对比,得出了不同行业中各学校毕业生的从业人数、当前薪水以及做在的级别。比如在投资银行领域的排名中,LinkedIn不但将各校毕业生进入投行的人数进行了对比,也对这些毕业生在相同毕业年数的情况下所处于的级别的因素做了考量。一些学校虽然进入这个行业的人数众多,但后继提升空间有限,很少能进入投行高层,自然就排名靠后了一些。

新的角度进行排名,出现的一些奇怪现象

当我们看腻了USNews的排名,当我们还纠结于自己的学校在Ranking上上升或者下降那一点点的名次,LinkedIn这份基于就业情况的排名就显得更实际的多。当评判标准改变之后,一些排名上的奇怪现象就引起了我们的注意。

常青藤学校在一些专业的排名上消失了

老牌牛校常青藤们通常以自己强大的师资力量霸占个个专业排名的前列,但在这份排名表的一些行业排名上,却很少见到他们的身影。并非是这些学校的教学质量不行,而是通常这些学校毕业的学生会倾向于找其他领域的工作。比如会计专业,常青藤的会计专业学生通常会申请投资银行或者其他相关职业,而并非进入四大会计事务所。在会计领域,常青藤校从业人员也很少,没有什么话语权,这个行业被几所大的学校的校友牢牢把控着。

US News专业排名不等于就业专业排名

我们同时也注意到在USNews上的专业排名与这份LinkedIn的排名有很大出入,一些在一些专业领域的强校,其毕业生在这个领域的职场中并非很吃香,反而一些在专业排名中居于中位的学校因为其逆天的地理优势拔得头筹。在创业公司软件开发这个排名表中,斯坦福大学力压软件开发老牌强校卡内基梅陇。地处硅谷的优势使得斯坦福的软件开发学生有了无与伦比的优势,他们的技术可能会略逊卡内基的同学一筹,但在硅谷分分钟拉出团队搞出产品并立刻拿到融资的先发优势频频让宅在匹兹堡卡梅大牛们望洋兴叹。所谓致富靠机遇,创业要趁早。当卡梅的学生完成了研发,斯坦福的菜鸟们(在卡梅学生眼中)已经被大公司几亿美金买走了。

文理学院Liberal Arts College与综合大学混合排名

由于自身的结构,办学理念和运作模式的巨大差异,一直以来文理学院和综合大学都在两个分开的排名系统之中。从任何一个原有的USNews排名标准上来看,都无法正确确立文理学院的排名第位。而LinkedIn的这份排名从学校毕业生情况出发,将综合大学与文理学院混合排名,给出了一份更直观的排名。

  1. 下面是具体各行业的大学排名 (美国大学排名)
  2. 金融(Finance Professionals)
  3. 宾夕法尼亚大学 University of Pennsylvania
  4. 耶鲁大学 Yale University
  5. 乔治城大学 Georgetown University
  6. 普林斯顿大学 Princeton University
  7. 哥伦比亚大学 Columbia University
  8. 纽约大学 New York University
  9. 杜克大学 Duke University
  10. 哈佛大学 Harvard University
  11. 康奈尔大学 Cornell University
  12. 达特茅斯学院 Dartmouth College
  13. 圣母大学 University of Notre Dame
  14. 维克森林大学 Wake Forest University
  15. 维拉诺瓦大学 Villanova University
  16. 波士顿学院 Boston College
  17. 卫斯理学院 Wellesley College
  18. 阿默斯特学院 Amherst College
  19. 布朗大学 Brown University
  20. 里海大学 Lehigh University
  21. 莱斯大学 Rice University
  22. 卡耐基梅隆大学 Carnegie Mellon University
  23. 麻省理工学院 Massachusetts Institute of Technology
  24. 罗格斯大学 Rutgers University-New Brunswick
  25. 埃默里大学 Emory University
  26. 北卡罗来纳州大学教堂山分校 UNC at Chapel Hill
  27. 密歇根大学 University of Michigan

投资银行(Investment Banking)

  1. 乔治城大学 Georgetown University
  2. 宾夕法尼亚大学 University of Pennsylvania
  3. 耶鲁大学 Yale University
  4. 杜克大学 Duke University
  5. 哥伦比亚大学 Columbia University
  6. 普林斯顿大学 Princeton University
  7. 纽约大学 New York University
  8. 卫斯理学院 Wellesley College
  9. 康奈尔大学 Cornell University
  10. 达特茅斯学院 Dartmouth College
  11. 哈佛大学 Harvard University
  12. 阿默斯特学院 Amherst College
  13. 布朗大学 Brown University
  14. 波士顿学院 Boston College
  15. 埃默里大学 Emory University
  16. 圣母大学 University of Notre Dame
  17. 芝加哥大学 The University of Chicago
  18. 明德学院 Middlebury College
  19. 莱斯大学 Rice University
  20. 密歇根大学 University of Michigan
  21. 范德堡大学 Vanderbilt University
  22. 弗吉尼亚大学 University of Virginia
  23. 加州大学伯克利分校 University of California, Berkeley
  24. 西北大学 Northwestern University
  25. 南卫理公会大学 Southern Methodist University
 
市场营销(Marketing)
 
  1. 宾夕法尼亚大学 University of Pennsylvania
  2. 密歇根大学 University of Michigan
  3. 哈佛大学 Harvard University
  4. 纽约大学 New York University
  5. 康奈尔大学 Cornell University
  6. 乔治城大学 Georgetown University
  7. 斯坦福大学 Stanford University
  8. 加州大学伯克利分校 University of California, Berkeley
  9. 西北大学 Northwestern University
  10. 德克萨斯大学奥斯汀分校 The University of Texas at Austin
  11. 凤凰城大学 University of Phoenix
  12. 北卡罗来纳州大学教堂山分校 UNC at Chapel Hill
  13. 埃默里大学 Emory University
  14. 弗吉尼亚大学 University of Virginia
  15. 圣母大学 University of Notre Dame
  16. 罗格斯大学 Rutgers University-New Brunswick
  17. 宾州州立大学 Penn State University
  18. 华盛顿大学 University of Washington
  19. 圣何塞州立大学 San Jose State University
  20. 哥伦比亚大学 Columbia University
  21. 迈阿密大学 Miami University
  22. 杨百翰大学 Brigham Young University
  23. 明尼苏达大学 University of Minnesota-Twin Cities
  24. 杜克大学 Duke University
  25. 雪城大学 Syracuse University

 

会计(Accounting Professionals)

1.维拉诺瓦大学 Villanova University
2. 圣母大学 University of Notre Dame
3. 波士顿学院 Boston College
4. 里海大学 Lehigh University
5. 埃默里大学 Emory University
6. 南加州大学 University of Southern California
7. 费尔菲尔德大学 Fairfield University
8. 圣塔克拉拉大学 Santa Clara University
9. 伊利诺伊大学香槟分校 UIUC
10. 维克森林大学 Wake Forest University
11. 北卡罗来纳州大学教堂山分校 UNC at Chapel Hill
12. 雪城大学 Syracuse University
13. 本特利大学 Bentley University
14. 巴克内尔大学 Bucknell University
15. 佛罕大学 Fordham University
16. 耶希瓦大学 Yeshiva University
17. 加州大学伯克利分校 University of California, Berkeley
18. 杨百翰大学 Binghamton University
19. 里奇蒙大学 University of Richmond
20. 马里兰洛约拉大学 Loyola University Maryland
21. 圣十字学院 College of the Holy Cross
22. 马里兰大学帕克分校 University of Maryland College Park
23. 威斯康辛大学麦迪逊分校 University of Wisconsin-Madison
24. 威廉玛丽学院 The College of William and Mary
25. 麻省大学阿默斯特分校 University of Massachusetts, Amherst

软件开发(Software developers)

1.卡耐基梅隆大学 Carnegie Mellon University
2. 加利福尼亚理工学院 California Institute of Technology
3. 康奈尔大学 Cornell University
4. 麻省理工学院 Massachusetts Institute of Technology
5. 普林斯顿大学 Princeton University
6. 加州大学伯克利分校 University of California, Berkeley
7. 华盛顿大学 University of Washington
8. 杜克大学 Duke Univeristy
9. 密歇根大学 University of Michigan
9. 斯坦福大学 Standford University
11. 加州大学洛杉矶分校 UCLA
12. 伊利诺伊大学香槟分校 UIUC
13. 德克萨斯大学奥斯汀分校 The University of Texas at Austin
14. 布朗大学 Brown University
15. 加州大学圣地亚哥分校 University of California, San Diego
16. 哈佛大学 Harvard University
17. 莱斯大学 Rice University
18. 宾夕法尼亚大学 University of Pennsylvania
19. 亚利桑那大学 University of Arizona
20. 哈维姆德学院 Harvey Mudd College
21. 德克萨斯大学达拉斯分校 The University of Texas at Dallas
22. 圣何塞州立大学 San Jose State University
23. 南加州大学 University of Southern California
24. 圣路易斯华盛顿大学 Washington University in St. Louis
25. 罗彻斯特理工学院 Rochester Institute of Technology
 

创业公司软件开发(Software Sevelopers at Startups)

1.斯坦福大学 Stanford University
2. 麻省理工学院 Massachusetts Institute of Technology
3. 布朗大学 Brown University
4. 普林斯顿大学 Princeton University
5. 加州大学伯克利分校 University of California, Berkeley
6. 卡耐基梅隆大学 Carnegie Mellon University
7. 哈佛大学 Harvard University
8. 康奈尔大学 Cornell University
9. 哥伦比亚大学 Columbia University
10. 弗吉尼亚大学 University of Virginia
11. 马里兰大学帕克分校 University of Maryland College Park
12. 加州大学洛杉矶分校 UCLA
13. 罗切斯特理工学院 Rochester Institute of Technology
14. 加州大学圣地亚哥分校 University of California, San Diego
15. 伊利诺伊大学香槟分校 UIUC

媒体(Media Professionals)

 1.纽约大学 New York University
2. 霍夫斯特拉大学 Hofstra University
3. 杜克大学 Duke University
4. 霍华德大学 Howard University
5. 西北大学 Northwestern University
6. 雪城大学 Syracuse University
7. 昆尼皮亚克大学 Quinnipiac University
8. 佛罕大学 Fordham University
9. 耶鲁大学 Yale University
10.布朗大学 Brown University
11. 康奈尔大学 Cornell University
12. 哥伦比亚大学 Columbia University
13. 罗格斯大学 Rutgers University-New Brunswick
14. 宾夕法尼亚大学 University of Pennsylvania
15. 乔治城大学 Georgetown University
16. 乔治华盛顿大学 The George Washington University
17. 迈阿密大学 University of Miami
18. 东北大学 Northeastern University
19. 南加州大学 University of Southern California
20. 伊萨卡学院 Ithaca College
21. 马里兰大学帕克分校 University of Maryland College Park
22. 哈佛大学 Harvard University
23. 宾州州立大学 Penn State University
24. 德拉华大学 University of Delaware
25. 加州大学洛杉矶分校 UCLA

设计(Designers)

 1.卡内基梅隆大学 Carnegie Mellon University
2. 视觉艺术学院 School of Visual Arts
3. 创意研究学院 College for Creative Studies
4. 设计艺术中心学院 Art Center College of Design
5. 华盛顿大学 University of Washington
6. 斯坦福大学 Stanford University
7. 灵林艺术设计学院 Ringling College of Art and Design
8. 辛辛那提大学 University of Cincinnati
9. 萨凡纳艺术设计学院 Savannah College of Art and Design
10. 圣何塞州立大学 San Jose State University
11. 罗德岛设计学院 Rhode Island School of Design
12. 德克萨斯大学奥斯汀分校 The University of Texas at Austin
13. 雪城大学 Syracuse University
14. 俄勒冈州立大学 Oregon State University
15. 旧金山艺术大学 Academy of Art University
16. 普瑞特艺术学院 Pratt Institute
17. 帕森斯设计学院 Parsons School of Design
18. 德拉华大学 University of Delaware
19. 康奈尔大学 Cornell University
20. 加州大学洛杉矶分校 UCLA
21. 波士顿大学 Boston University
22. 佐治亚理工学院 Georgia Institute of Technology
23. 宾州州立大学 Penn State University
24. 休斯顿大学 University of Houston
25. 密歇根大学 University of Michigan

[世界日报]B+ 学生也能進A級大學

August 17, 2014 06:25 AM 

  當各校招生辦公室到校園舉辦大學博覽會,不要吝於毛遂自薦,主動上前展現自己的長才。(本報檔案照)

當各校招生辦公室到校園舉辦大學博覽會,不要吝於毛遂自薦,

主動上前展現自己的長才。(本報檔案照)

slideshow

  專家提醒成績不佳的學生,申請大學時避免為自己的低分找藉口。(Getty Images)

專家提醒成績不佳的學生,申請大學時避免為自己的低分找藉口。

(Getty Images)

slideshow

費歐娜在人文和社會科學有極好的成績,但數學和科學兩科成績不佳。費歐娜的GPA3.2,SAT數學、語言和寫作的分數分別是570、720和650。「我相信自己不是個偷懶的學生,」但另一方面看,費歐娜也知道不是大家眼中所謂的「A咖(A-plus)」學生。
Continue reading


如何找到合适的大学?

大學教育是很重要的人生經驗, 合適的大學能提供許多結合教育及專業這兩樣要素的好機會。在這你可以認識新朋友,達到學業的潛能,為未來的挑戰做準備, 並學到比想像中還多的事物。根據一份全國教育普中心(the National Center for Educational Statistics)的報告,在2011年全美國有超過4,500家大學,其中有2,870家符合四年大學的資格。有些學校著重於工程或科技的課程,有些則著重文科課程,有些則是兩者都重視。所以你需要問適當的問題,並收集資料來找到能讓你努力奮鬥的大學。以下是幾個開始的步驟: Continue reading


美國200所大學2014年春天起将測試大學畢業生就業能力 — CLA+

来源:華爾街日報

        美國大約200所大學院校的畢業班學生,明年春天將參加對他們的前途可能比畢業考更重要的新測驗:類似SAT的學業能力評估,用以跳過學校分數,衡量學生對雇主的真正價值。

專家說,這種大學學習評估測驗(Collegiate Learning Assessment,CLA),根據一套標準,為重要的思考技能提供客觀評分,學生也能藉此向雇主自我推銷。

雇主愈來愈懷疑大學文憑的可靠性,並認為分數可能造成誤導,導致各方尋求用新的方法評估大學畢業生的能力,而新的測驗就是因應這種需求。

在學費愈來愈高,大學生背負的債務也日益沉重之際,大學文憑的價值卻愈來愈難估算。研究結果顯示,最近幾十年學生的學業平均成績(GPA)不斷提高,可是雇主卻覺得許多大學畢業生並未做好就業準備。

Continue reading


硅谷创业:最重要的还是出身和人脉

转自:新浪科技
路透社周四刊登题为《透视硅谷创业圈:出身很重要》(Insight: In Silicon Valley start-up world, pedigree counts)的评论文章称,虽然硅谷号称“只看能力,不看背景”,但在实际运作过程中,人脉和出身却在创业过程中发挥着至关重要的作用。尽管硅谷也出现过乔布斯这种平民出身的业界大亨,但这其实这能算是例外,绝非常态。换句话说,这些创始人要么在大型科技公司担任过要职,要么曾经任职于人脉深厚的小公司,要么已经有过成功的创业经历,要么出身于三大名校之一:斯坦福、哈佛和麻省理工。中文由新浪科技思远翻译。

\

以下为文章全文:

硅谷核心价值受质疑

风险投资家本·霍洛维茨(Ben Horowitz)资助过成百上千白手起家的创业者,但要让他列出其中最令人瞩目的一个,他还是毫不犹豫地说出一个名字:克里斯蒂安·格奥尔基(Christian Gheorghe)。

Continue reading


zt 把排名当圣经,你可能要上当,美国大学排名之外的事儿

把排名当圣经,你可能要上当,美国大学排名之外的事儿  09/12/2014 北美留学生日报

编者按:USNews每年公布的美国大学排名被中国的学生和家长奉为“圣经”,中国人看中名次,然而在选择美国大学这件事情上,排名只能做一个参考,如果太看重排名,你就要上当了,就要被坑。其实有很多因素会影响到选校,排名可能只是一个方面而已。 Continue reading


西西用过的部分数学比赛书目录

我没忘记,我早先答应过learning的,给她一个西西高中时,除了Art of Problem Solving外,用的其他数学比赛书的list. 这里贴出来,一并供大家参考!

The Contest Problem Book I: Annual High School Mathematics Examinations, 1950-1960 ISBN: 0883856050

The Contest Problem Book II: Annual High School Contests, 1961-1965 ISBN: 0883856174

The Contest Problem Book III: Annual High School Contests, 1966-1972 ISBN: 0883856255

The Contest Problem Book IV: American High School Mathematics Examinations, 1973-1982 ISBN: 088385600X

The Contest Problem Book V: American High School Mathematics Examinations (AHSME) / American Invitational Mathematics Examinations (AIME), 1983-1988  ISBN: 0883856409

Continue reading


2015 Spring Science Bowl Training for 5th-8th grade Students

This Febuary Lynbrook’s Science Bowl Team A competed at the 2015 SLAC Regional Competition and beat out The Harker School to earn 1st place and a trip to Washington DC for the 2015 National Science Bowl Competition!

Congratulations to: Pranav Lalgudi, Nithin Buduma (captain), Oliver Dong (and Shamrock the Horse 😛 ) and Jeffrey Chang, Richard Liu for their amazing performance!

IMG_1211 (1)

Why Science Bowl?
Science Bowl helps students further their interests in science, as well as provide an intellectually stimulating atmosphere to interact productively with other students and communicate ideas effectively. Additionally, Science Bowl encourages students to excel in science and mathematics and pursue careers in those fields.
Program Description: This course aims to prepare students for the Science Bowl competition. It contains both lecture and practice round components. Students will be taught Life Science, Physical Science, Earth Science, Energy, Mathematics, and General Science. The coach will work heavily on reinforcing science knowledge in the listed categories as well as improving buzzing strategies and time management necessary for science bowl.
 
Address: 1340 S. De Anza Blvd., Suite 204, San Jose, CA, 95129
Time: 4/5 to 5/23, Sunday 1:30 to 3:30pm.
Age Limit: Preferably 5th – 8th graders
Fee: $320 (8 sessions. $40/session).  Two hours per session. 
 
Coach:
Oliver Dong is a senior at Lynbrook High School. His achievements in the STEM fields include the following:

  • Lynbrook Science Club President (12)
  • Global Philanthropy Leadership Program’s Sustainable Environmental Engineering group leader (12)Lynbrook Science Olympiad team member (10-11)
  • Lynbrook High School Science Bowl team member (9-11)
  • Lynbrook High School Science Bowl team captain (10)
  • Mathcounts assistant instructor at Miller Middle School (10)
  • Physics Olympiad semifinalist (10-11)
  • TEAMS (Tests of Engineering Aptitude in Math and Science) 2nd Best in State team member (11)
  • TEAMS National Competition Finalist (11)
  • TEAMS Regional Winner (10)
  • AIME qualifier (11)

Pranav Lalgudi is a sophomore at Lynbrook High School. Some of his achievements include:

  • Captain of Miller Middle School Science Bowl team (8)
  • Lynbrook High School Science Bowl team member (9)
  • Miller Middle School Science Fair and MathCounts Instructor (9)
  • Math Olympiad Teacher at Cupertino Community Center (7-9)
  • Synopsys Science Fair Awards and Outreach N+1 Finalist for  Biochemistry/Microbiology research (9)
  • UC Berkeley BioEngineering Best Research Award for Molecular Biology research (9)
  • National Exploravision Honorable Mention Award for cancer biology research (9)
  • Research at University of Iowa Biochemistry Department (9-10)
  • 2014 USAJMO qualifier (9)
  • Lynbrook Neuroscience Club Secretary (9)

 

为什么要参加春晖的科学杯 Science Bowl 训练班?和学校的Science Bowl team的训练有什么不一样

 


第 7 页,共 16 页« 最新...56789...最旧 »