上一篇写了《俯瞰，我居住的城市》后，有些朋友看见画面中的城市掩隐在茂密的森林中，可谓风景如画，世外桃源。他们在赞叹的同时，也疑惑地问我：“这是城市还是乡村？”我坚定地回答：“这是城市。这是我居住了十几年的城市。”

 

  美国人对城市的规划非常严格和规范，一方面要保护生态环境，一方面要讲究整体布局。城市就好像人的脸面一样，干净整洁是最基本的要求，更高的要求，则是要反映出这所城市的精神面貌和个性品德。所以，房屋的限高很厉害。

 

  我们有一个朋友，前几年在一所非常好的地段，花费近百万买了一栋破烂房子。房子一买到手，他就推平了打算重新建盖。他有三个孩子，为了居住宽敞，他准备盖成两层楼的独立套房。设计图纸递交到市规划局以后，很快被打退回来，原因是他附近的邻居都是一层平房，如果他盖两层的话，高度不一致，并且有窥探到邻居隐私的嫌疑。

 

  在美国，个人隐私神圣不可侵犯。许多人家的后院都设有游泳池和桑拿池，夏天乘凉游泳，美国人随便会裸体溜达。即使没有这些也不行，因为，后院的空地也是隐私的一部分。朋友傻了眼，只好请人重新设计图纸，把窗户放在屋顶上采光，只留一扇窗面朝不远处的山，不看人。图纸递上去以后，结果又被退回来。原因还是二层楼与居民区的整体构造不协调。

 

  这老兄没辙了，眼看着每天租住在旅馆里实在吃不消，这咋办呢？再去交涉，请求通融。于是，市规划局就把他的申请书邮寄给他所居住的居民小区，作民意调查，同意加两层的就Yes，不同意的就No。可惜他的邻居都铁面无私，多数反对，没有通融余地。最终，这位老兄只好盖一层平房。去年冬天他出门滑雪摔断了腿，朋友们去看他，说到他的房子，只见他高兴地说：“还是一层好，出入方便，感觉温馨。”

 

  还有一次清明节，我们开车去为故去的朋友扫墓。从高速公路上往半月湾的百龄墓园开去。极目眺望，只见茂密的森林，根本看不见任何建筑物。不知道的人，根本不知道有公司和社区。朋友的老公说，市府要求，凡是建在山坡上的房子，一律只能在森林覆盖的高度以下。意思是说，只要从远处能看见哪怕零星的屋顶，都属于违建必须拆除。

 

  他还说，就是这家百龄园，屋顶的旗杆高出了标准线，最后也被警告，不得不把旗杆撤下。难怪在高速公路上行驶，往往极目远眺都是养眼的绿色，原来那些建筑物都“见不得人”啊。

 

  我举的这两个很普通的例子，也就解答了读者的问题：为何站在山上俯瞰我们居住的城市，只见茂密的森林覆盖全城，却不见高楼大厦的身影。

 

  城市和人是一样的， 所谓的魅力所在，全部都体现在个性特色与众不同。其实在这方面，中国的城镇理所应当比美国的城市更有特色。中国，有悠久的历史，有博大精通的文化，还有那么多的文化遗产和古迹。如果设计者用心设计，精心保护，把人文思想和建筑风格融为一体，那么，中国的城市风貌一定在精神和品格上举世无双，最具魅力。

 

  只可惜有些决策者并没有长远的眼光，他们为了现代化，一味地崇尚新建筑，一栋楼盖得比一栋楼高，好像比赛拔高似地，叫人望不可及，心里发慌，没有重心感。还有许多城镇，一条街看过去，不是酒楼酒店，就是歌舞厅卡拉OK厅，霓虹灯在脏兮兮的路面上献媚似地闪个不停，从里面走出来的，不是拿着牙签剔着牙肉打着饱嗝喝得醉醺醺挺着肚子的男人，就是。。。的女人。

 

  那些古迹文物，仿佛被历史遗弃的孤儿，孤零零地湮没在楼群闹市，占据着一个小角落，暗淡无光，落寞潦倒。

 

  以前听相声，说到一个人四不像，比喻为“里面穿着长衫马褂，外面套件西装领带”，不伦不类，不中不洋。中国的许多城市建设，就可以用到这样的比喻而不为过。

 

  我不懂建筑，也不懂城市规划。但是，我想，城市建设应该和女人穿衣服一样，不见得要赶时髦时尚，但是要有自己的特色。高矮胖瘦自己最了解。取长补短，突出自己有优势的一面，干净整洁，一样可以做到自信十足。

 

  所以说，屋顶的高度，决定了这个城市的精神面貌和品德风格。