围炉夜话中文版 （4）
看完夜话，愿意支持Chuck的，请捐款，也请你投他一票。
他的捐款网站是：
https://chuckpage.nationbuilder.com/donate
因谈话很长，分7篇发出。不要错过任何一篇哦！
Section 4: 关于“wrong law”,和是否按照党派来投票，该选择做Independence吗？还是为党纲牺牲原则？
*** “Wrong Law” ***
Chuck
我想那些支持bathroom law应该告诉我们他们投的原因。我觉得绝大多数的提案是出于好意的。可是如果看问题的角度太片面，那解决问题的办法也会不全面，尤其当有一方觉得自己有足够的力量，什么都能赢。任何事情都有其多面性。那些支持的议员们应该考虑到这个提案的弊端，想想会不会有人被它伤害到，并基于这些考量做出修改。我做事业和我做官员的宗旨一样，那就是全面地考虑问题。我是一个解决问题的人，哪怕很多时候，解决问题的最佳方案并不是公众最喜欢的。
就拿Bathroom law作为例子，我寻求解决办法的原则是，对自己的性别有疑虑的青年们选择厕所的问题作为个案处理，而不是作硬性规定。
LY问：如果你觉得一条提案是错误的，你会想办法推翻它吗？
Chuck：对与错的界定是非常主观的，废除不是唯一的解决办法，也可以提出建设性的意见去修订，或者，在错误的法规还是提案的阶段就把它改变得更加合理。我是这么认为的，你觉得“错误”的东西，别人觉得是正确的，我要做的就是了解双方的观点，而不是急于推翻或修改它。要具体情况具体分析。在全面了解之后，我会很清楚这个提案如何才会有成效，以及自己该站在怎样的立场去投票，或者，它是不是该被彻底废除。
理性的人会彼此他人，对面临的问题深思熟虑而不是张牙舞爪地进行攻击，这样才能把民众团结在一起，让问题得到解决。我们需要的不是更深的分裂，而是同心协力。
*** Party Line ***
Chuck：按党派投票的基本线是，认同其价值观。而不是纯粹地听党的话，除非你自己完全没有判断的能力。我会捍卫我自己的价值观和原则–即便有的时候和共和党的哲学不完全一样。我在Santa Clara Republican Committee的时候就是这样做的。（投票结果是，大多数人赞同我）
LY：你觉得遵循党内大多数是一个重要品质吗？还是，你觉得有自己独立的思想更为重要，即使那意味着你会变得不受欢迎，甚至被视为“政治自杀”？
Chuck：大吼大叫是不能解决问题的，为了显得自己坚持原则而政治自杀也于事无补，尊重，诚实，正直和坚持自己的价值观才是关键。
如果共和党，那个曾经为废除奴隶制度而奋斗的政党，那个为让奴隶翻身变成可以投票的公民而奋斗的政党，支持SCA5,那我一定不会留在里头。
根据党派投票已经成为一个伤害民主体制健康发展的毒瘤，几年前，我曾向自己发誓，如果我看见某人的竞选宣传里头出现 “xxx Democrat for YYY” or …”…Republican for …” ，我就一定不会选他/她。因为我觉得那人首先考虑的是党派的利益，而不是他所代表的人民。
LY：Chuck, 假设我们选了你，是希望你遵循共和党投票，把那些民主党的”破“提案给否决掉。可是，很显然，你是一个很有主见人，那么，即便我们粉碎掉了民主党的super majority,你还是可以跟他们一头投票，伤害到我们的利益，是吗？
Chuck：如果一个提案是对公众有利的，我不认为应该否决掉它，就因为它是对方政党提出来的。事实上，如果有一个大家公认的好提案，我会努力阻止大家为了党派利益之争而否决它。这样一来，当共和党提出一个好的提案，对方才更有可能同样放弃党派之争来赞同它。
不好的提案–否决！好的提案–赞成！在我给任何一个提案投票之前，我会认真考察它的利弊，然后做出选择。
曾经，有一个共和党的参议员为一个预算投了赞成票，而其他所有的共和党议员都是反对的，我问他，你为什么这样做？他回答说，他们在一个50B的预算里为50k吵来吵去，没有必要故意否决它，然后让多数党难做。我们赶紧通过了它，好集中经理去讨论更有意义的好提案。
如果一个政党的成败取决于Assembly如何投票，那这个党就真的没救了。在任期将满之前，大家还没有为党派争斗到这个地步。我不认为美国华府和加州政府官员应该那么注重党派之争，而是应该更加注重如何让美国和加州人民成功。
是的，人民和解决问题才是第一位的。当我们想到政党，我们首先想到的是，他们让人民得到了什么利益。
他的竞选网站是：
www.chuckpage.org
1:http://www.weidb.com/p3520
2:http://www.weidb.com/p3603
3:http://www.weidb.com/p3605
4:http://www.weidb.com/p3921
5:http://www.weidb.com/p3706
6: http://www.weidb.com/p3707
7: http://www.weidb.com/p3708
http://weidb.com/p3921